- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 22576-01-11
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
22576-01-11
19.4.2012 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י. לי-דה השקעות בע"מ |
: 1. יוסי ברשישט 2. פנינה ברשישט 3. שושנה זקרי 4. ברונו ישראל זקרי 5. עינת נטי אביטן 6. פליקס אביטן 7. נציגות הבית המשותף-שבט לוי 19 אשדוד 8. ילנה פדורנקו 9. דניאל זיצרמן |
| החלטה | |
בהתאם להחלטת בית המשפט בדיון מיום 25.3.12, היה על התובעים להודיע האם נותנים הסכמתם לתיקון הליקויים שנמצאו ע"י הנתבעת 1.
ב"כ התובעים הודיע כי התובעים מסכימים לתיקון הליקויים בדירותיהם וברכוש המשותף ע"י הנתבעת ומבקשים כי לאחר ביצוע תיקון הליקויים, ימונה מומחה חדש מטעם בית המשפט אשר יחווה דעתו ביחס לביצוע התיקונים ולליקויים שנותרו אם נותרו, כאשר הוצאותיו יחולו על הנתבעת.
הנתבעת הודיעה כי עומדת על זכותה לביצוע התיקונים, אולם מתנגדת היא למינוי מומחה חדש וכן מתנגדת לכך כי עלות שכרו של המומחה או בדיקה נוספת כלשהיא ימומן על ידה אלא ישולם בחלקים שווים בין הצדדים.
לאור ההסכמה העולה מהודעות ב"כ הצדדים לביצוע התיקונים ע"י הנתבעת 1, הריני קובע כי הנתבעת תפעל לביצוע התיקונים בדירות התובעים והן ברכוש המשותף בהתאם לליקויים שנמצאו בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט וזאת תוך 60 ימים.
לאחר עיון בבקשת התובעים להחלפת המומחה מטעם בית המשפט, לא מצאתי כל טעם אשר מצדיק להיעתר לבקשה ולהורות על החלפת המומחה מטעם בית המשפט.
לפיכך, לאחר ביצוע התיקונים, תוגש הודעה על כך לתיק בית המשפט ומומחה בית המשפט יגיש תוך 45 ימים חוות דעת משלימה ביחס לביצוע התיקונים וכן יקבע האם נותרו ליקויים גם לאחר ביצוע התיקונים ע"י הנתבעת.
הנתבעת היא שתשא, בשלב זה, בתשלום שכר טרחת המומחה עבור חוות דעתו המשלימה ישירות לידיו.
התיק נקבע לקדם משפט נוסף לאחר ביצוע התיקונים ע"י הנתבעת והגשת חוות דעת משלימה ע"י מומחה בית המשפט ליום 27.9.2012 בשעה 11:00.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
